Ancien journaliste à la RTS devenu éditeur, Pierre Crevoisier refuse de déléguer l'écriture, mais utilise l'IA comme un critique exigeant. Comme Amélie Nothomb, dont il a projeté une vidéo, il refuse qu'une machine danse à sa place.

Une charte d'auteur
« Tu n'écriras pas à ma place, mais tu ne laisses rien passer. » Il a rédigé avec Claude une charte personnelle qu'il propose aux associations d'auteurs.

La pensée suit l'écriture
Déléguer l'écriture, c'est risquer de perdre la pensée qui naît en écrivant. Une expérience menée au secondaire l'illustre : les élèves qui ont d'abord réfléchi ensemble avant de consulter l'IA ont produit des textes plus originaux.

Le marteau et les clous
« Quand on n'a qu'un marteau, tous les problèmes ressemblent à des clous. » Si l'on confie à l'IA le soin de penser avant même d'avoir pensé, c'est exactement ce qui arrive.

L'interlocuteur rêvé
Ce qu'il a toujours souhaité face à un éditeur, c'est quelqu'un qui le pousse dans ses retranchements : « Là, t'es faible. Là, t'as encore utilisé tes tics d'écriture. Là, tu généralises. » Cette interaction exigeante, il la trouve aujourd'hui avec l'IA.

Deux manières d'écrire
Il y a l'écriture où la pensée suit la plume, quand on se laisse emporter par un personnage, une odeur, une idée. Il y a aussi celle du compositeur, qui part d'idées et cherche comment les exprimer. Déléguer la première, c'est perdre la pensée qui naît en écrivant.

Coder, sa cour de récréation
Sans être développeur, il a créé avec Claude un outil de répétition chorale par pupitre, avec suivi de la partition et de l'audio. Pour lui, c'est le terrain de jeu où l'IA a toute sa place.

Face à « l'ère du soupçon », il propose une ère de l'engagement : que les auteurs fixent eux-mêmes leurs règles du jeu.